Transcripción: Representante French Hill en "Face the Nation con Margaret Brennan", 13 de julio de 2025

Lo que sigue es la transcripción de una entrevista con el representante French Hill, republicano de Arkansas, que se emitió en "Face the Nation con Margaret Brennan" el 13 de julio de 2025.

MARGARET BRENNAN: Ahora le damos la palabra al congresista French Hill, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes. Bienvenidos de nuevo a la transmisión. Seguro que les han estado zumbando los oídos con los dos senadores que iniciaron el programa, porque hablaban de confiscar algunos de esos activos rusos congelados. Usted presentó un proyecto de ley y autorizó al presidente a confiscarlos durante la última administración, bajo la Ley REPO. Estados Unidos nunca antes ha confiscado activos de bancos centrales de otro país. ¿Sabe si el Departamento del Tesoro lo hará ahora?

REPRESENTANTE FRENCH HILL: Bueno, Margaret, me alegra estar con usted. Sí, trabajé muy duro con el expresidente de Asuntos Exteriores, Mike McCaul, y otros para incluir eso en nuestro paquete de seguridad nacional de 2024 durante la administración Biden, porque queríamos un nuevo impulso para que el presidente no solo confiscara esos activos, sino que los convirtiera en beneficio de Ucrania. Pero nunca logramos un consenso entre Estados Unidos y Europa para hacerlo, a pesar del voto unánime de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa a favor. Así que seguí instando al presidente Biden a que lo hiciera. Logramos que los intereses de esos activos congelados beneficiaran a Ucrania, pero creo que es hora de que el presidente convierta esos activos confiscados en una cuenta fiduciaria en beneficio de Ucrania. Me alegra escuchar que los senadores Blumenthal y Graham apoyan esa idea. Es hora de hacerlo, y he animado al secretario Bessent a que esto sea una prioridad para el presidente Trump.

MARGARET BRENNAN: Cambiando de tema, dado que usted tiene cierta supervisión en el ámbito financiero, quiero preguntarle sobre los comentarios sobre el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell. El presidente afirma que la economía está en buen estado, pero sigue quejándose del director del banco central, diciendo que está haciendo un trabajo pésimo porque no está bajando las tasas de interés. Hoy, en otra cadena, el principal asesor económico del presidente dijo que la Casa Blanca está investigando si el presidente tiene la autoridad para despedir al presidente Powell. ¿Cree usted que el presidente tiene la facultad y la autoridad para despedir al presidente de la Reserva Federal?

REPRESENTANTE HILL: Sabes, Margaret, no lo sé, y creo que el presidente Trump ha hablado de esto varias veces en los últimos años, incluso recientemente. La gobernación, la presidencia, del Sr. Powell vence la próxima primavera. El presidente tiene vacantes en la junta de la Fed, donde podría nombrar a otro gobernador. Pero mira, solo porque el Congreso creó la Fed y creemos que debe ser independiente en la definición de la política monetaria, no significa que sea inmune a las críticas. Y todos los presidentes desde la Segunda Guerra Mundial han tenido palabras selectivas para el presidente de la Fed cuando no han estado en sintonía con la dirección del presidente. Así que mira, el Congreso continúa supervisando. Creé un grupo de trabajo especial para supervisar la toma de decisiones de la Fed desde la crisis financiera de 2008. Tenemos esa investigación, revisión y supervisión en marcha, y continuaremos.

MARGARET BRENNAN: Creo que reconocerá que la mayoría de los presidentes podrían usar esas palabras selectas a puerta cerrada, no en publicaciones de redes sociales con regularidad, congresista. Pero sobre las criptomonedas, quiero preguntarle. Las criptomonedas han sido el Viejo Oeste, ¿verdad?, en muchos sentidos, porque no tienen el mismo tipo de regulación en el ámbito de los activos digitales que la que existe para los bancos y los servicios financieros. Esta semana se presentarán algunas medidas.

MARGARET BRENNAN: ¿Cómo se asegura, al implementar estas regulaciones que de alguna manera ayudan a que las criptomonedas se vuelvan más comunes, de que no beneficien también a algunos de los que están en el mercado negro, por ejemplo, que usan esto para evadir la supervisión?

REP. HILL: Exactamente. Bueno, en el trabajo en el Senado, liderado por Bill Hagerty, Tim Scott y Cynthia Lummis, sobre la Ley GENIUS para crear una moneda estable respaldada por dólares, hemos tenido una gran influencia en esa legislación durante los dos años de trabajo previo de la Cámara de Representantes y nuestra Ley de Claridad, que establece las normas sobre qué se considera una materia prima, qué se considera un valor, cómo usar los activos digitales, cómo almacenarlos y cómo custodiarlos. Estas normas protegerán a los consumidores y limitarán el acceso a nuestro mercado y a nuestros inversores por parte de entidades de fuera de Estados Unidos que intenten influir en los mercados de criptomonedas. Hoy en día, no tenemos nada de eso. Lo que hemos tenido es un desajuste en la aplicación de las normas durante la administración Biden, y creo que los proyectos de ley que presentaremos en la Cámara esta semana protegerán a los inversores y consumidores, y convertirán a Estados Unidos, como desea el presidente Trump, en un líder en tecnología financiera e innovación en criptomonedas y activos digitales.

MARGARET BRENNAN: Sabe, señor, que la preocupación es que esta es la apariencia de protección al consumidor sin una fuerza real que la respalde. Fue interesante ver, y muchos estadounidenses con hipotecas quizá lo hayan notado, que Fannie Mae y Freddie Mac, que compran y venden hipotecas, el director de la Agencia Federal de Vivienda, Bill Pulte, les dijo que tendrían que preparar una propuesta para revisar las criptomonedas como activo en las solicitudes de hipotecas.

MARGARET BRENNAN: Dada la enorme participación de los contribuyentes en Fannie y Freddie, ¿se sienten cómodos con que la gente use criptomonedas, algo que no es realmente tangible en muchos sentidos, para pagar el anticipo de una casa?

REP. HILL: Bueno, veamos el caso de Bitcoin, por ejemplo. Ahora se puede comprar Bitcoin. Es una materia prima. La CFTC y la SEC lo han determinado como tal. Se puede mantener en una cuenta de corretaje a través de un producto cotizado en bolsa (ETF o ETP). Ahora es un activo para millones de estadounidenses, y sin duda podría considerarse como una acción, un bono o efectivo, como contribución al patrimonio neto de alguien para calificar para una hipoteca. Y si aprobamos Clarity esta semana, lo cual espero que hagamos de forma bipartidista, y creamos una moneda estable respaldada por dólares como GENIUS, propuesta por el senador Hagerty, tendremos las reglas del juego. No será una simple aplicación de las normas al consumidor. Será una verdadera aplicación de las normas al consumidor, protección del inversor...

MARGARET BRENNAN: --Y el pago inicial para una casa--

REPRESENTANTE HILL: --tanto por la CFTC, la SEC, el banco y los reguladores bancarios. Bueno, reflexione. Bitcoin es un activo. Se puede determinar si su valor subirá o bajará, al igual que las acciones, los bonos u otras inversiones que las personas tienen en sus estados financieros para asegurar su patrimonio neto o para liquidar un anticipo. Por lo tanto, creo que es un activo financiero. Nuestras leyes lo harán más seguro y, en mi opinión, mejor para todos los hogares y empresas.

MARGARET BRENNAN

Se me acabó el tiempo, así que lo dejaré aquí. Gracias, congresista. Regresaremos.